top of page


里和診所|醫學新知|洗腎患者可以使用「腸泌素(GLP-1)」嗎?
📢 醫學資訊分享 🌟 GLP-1 類藥物與 死亡風險降低約 23% 相關 民眾問: 「請問洗腎的人可以使用腸泌素嗎?聽說洗腎患者不能隨便減重,這類藥物真的安全嗎?」 洗腎患者可以使用「腸泌素」與死亡風險降低約 23% 相關 👨⚕️ 醫師說: 👉 過去關於 腸泌素類藥物(GLP-1 receptor agonists, GLP-1RAs) 在洗腎患者身上的研究資料其實不多。 👉 2025 年美國一項大型研究 ,分析了 超過 15 萬名洗腎患者 的資料,提供了值得關注的臨床觀察。 👉 對於 合併第 2 型糖尿病的洗腎患者 ,GLP-1 類藥物除了幫助血糖控制外,也可能帶來一些 代謝與心血管方面的益處 ,例如: ✔ 改善血糖控制 ✔ 協助體重管理 ✔ 與較低死亡風險相關 醫學怎麼說? 根據這項研究,使用 GLP-1 類藥物的患者,觀察到以下結果: 1️⃣ 死亡風險較低 👉 整體死亡風險 降低約 23% 2️⃣ 體重與代謝改善 👉 體重下降幅度較明顯 👉 對代謝控制可能有額外幫助 3️⃣ 移植相關觀察 👉 有較多患者被納入 腎
3月14日


里和診所|醫學新知|洗腎路上的「生命線」
📢 醫學資訊分享 🌟 洗腎路上的「生命線」怎麼選? 2026 最新跨國研究:血管通路選擇,真的會影響長期健康結果 — 超過 100 萬名腎友的實證數據告訴我們關鍵差異 民眾問:「我要開始洗腎了,到底該選自體廔管、人工血管,還是先用洗腎導管就好?這個選擇真的那麼重要嗎?」 洗腎路上的「生命線」怎麼選? 👨⚕️ 醫師說: 血管通路,是腎友的「生命線」。而這條生命線的選擇,確實會影響長期存活率與感染風險。 📌 2026 年大型統合分析(33 項研究、1,077,545 人)顯示: 三種血管通路的長期差異 1️⃣ 自體廔管(AVF)|黃金標準 👉 整體死亡風險最低 👉 感染與血栓風險最少 👉 長期穩定性最佳 ✔ 是國際指引推薦的第一選擇 2️⃣ 人工血管(AVG)|可行替代 👉 全死因死亡風險約比 AVF 高 26% 👉 血栓與感染機率較高 ✔ 適合血管條件不足者 ✔ 比導管安全,但仍略高於 AVF 3️⃣ 中央靜脈導管(CVC)|風險最高 👉 全死因死亡風險為 AVF 的 1.72–2.48 倍 👉 感染相關死亡風險顯著增加 ⚠
2月13日
bottom of page